Очень интерсно. Я знал, что Вселенная лишь очень незначительно состоит из атомов, но чтоб настолько...
И никаких догадок, почему это гигантское пространство пустует? Может, какой-то архикатаклизм?
Пожалуйста, Таху, продолжай!!

Будем ждать.

А это пространство - оно как-то меняет свой размер вместе со Вселенной, или остаётся неизменным?

Таху, очень интересная статья. Я когда-то "слыхала звон" о таких областях Вселенной, где вообще ничего нет - они там были названы "дырами" (не чёрные дыры, а просто дыры). Э-э... а что, собственно говоря, такое эта "тёмная энергия" и "тёмная материя"? Если судить по статье, то тёмная материя состоит не из атомов. Тогда что она представляет собою?

О, интересно, продолжай, Таху.
А тёмная энергия порождает Чёрные Дыры?Если я говорю глупость, извините меня, пожалуйста)

Тоа Гед, про чёрные дыры у меня в теме написано. И к тёмной энергии они, к сожалению, никакого отношения не имеют...

Cпасибо за разъяснение, Таху. Про Темную Материю стало понятнее - очень интересно.

Подробнее? Попробую .

Ты писал, что "большая часть вещества во Вселенной недоступна для наблюдений, так как оно в основном состоит из тёмной материи. На сегодняшний день имеется лишь единственная возможность обнаружить её — по гравитационному воздействию на обычное вещество и на электромагнитное излучение." И еще: "Они не думали, что найдут в этом пятне что-то интересное, но то, что они там обнаружили, шокировало их. А обнаружили они там н-и-ч-е-г-о — совсем ничего. Учёные не смогли найти в этой области ни галактик, ни газа".

1. Я хотела сказать, не является ли тестом на "дыры" отсутствие какого-то изменения света, проходящего через них. Потому что рассеяние и ослабление света связано со взаимодействием с веществом, через которое он проходит, а если такого взаимодействия нет, то и свет никак изменяться не должен.

"Дыры" ведь не заполнены даже темной материей, в этом-то и вся "изюминка"? Я правильно поняла? Или нет? И ТМ можно обнаружить по гравитационному воздействию на свет, а "дыры"- нет?

То есть я представляю это так: все пространство во Вселенной кроме "дыр" слегка рассеивает и ослабляет проходящий через него свет за счет присутствия в нем межзвездной пыли, в-общем, какого-то вещества. Если же мы видим, что через какую-то область простанства свет проходит совершенно не изменяясь, значит, это "дыра", в которой вообще ничего нет. Я не права, все не так?

2. И тогда следующий вопрос . Ты пишешь, Таху, что ТМ не испускает и не поглощает свет. Значит  ли это, что права Рудака, и свет должен "отскакивать" от таких областей? Тогда это тест на ТМ - мы должны видеть те участки, где она находится, совершенно "черными"? Это так?

3. На основании вопросов 1) и 2) - правильно ли я поняла, что на свет действует гравитацонная сила со стороны темной материи, но не действует гравитационная сила со стороны "дыры" типа WMAP Cold Spot?

Занимательная тема, здорово.

Я тоже так думал

Отлично, Таху! Обязательно продолжай! У меня есть пара статей:

"Большое сжатиие"

Профессор Пол Штайнхардт (Paul Steinhardt) из Принстонского университета предложил любопытную теорию, согласно которой наша Вселенная навечно застряла в непрерывном цикле расширения—сжатия. А значит, больших взрывов — так же, как и больших сжатий — уже было — и еще будет — бесчисленное множество.

Как известно, согласно господствующим на сегодняшний день взглядам, Вселенная родилась примерно 13 миллиардов лет назад в момент Большого взрыва, когда все вещество и энергия, умещавшиеся до этого в сингулярной точке, вдруг вырвались на свободу, став пространственно-временным континуумом. Вселенная, движимая силами инерции, будет расширяться еще многие миллиарды лет, но затем силы расширения уступят силе сжатия и в один прекрасный день наступит так называемое Большое сжатие: Вселенная вновь станет бесконечно малой точкой с бесконечно высокой плотностью.

Однако, как утверждает профессор Штайнхардт, на этом развитие Вселенной не закончится, поскольку сингулярная точка просто не может быть стабильной: через какое-то время (хотя времени в этот момент как раз не будет, так что все произойдет мгновенно) произойдет еще один Большой взрыв, а затем — еще одно Большое сжатие. И так — бесконечно, пишет PhysOrg.

Несмотря на то, что проверить теорию Штайнхардта довольно трудно (по мнению самого Штайнхардта, проверить его теорию, в принципе, можно, изучив распространение гравитационных волн), в ее пользу говорит сам факт неоднородного распределения вещества в космосе. Ведь Большой взрыв должен был породить ничем не примечательную скучную Вселенную. В то же время, случайные квантовые флуктуации, возникающие при коллапсировании Вселенной, вполне могут оставлять «рябь» (ripples), которая в итоге и приводят к образованию галактик, туманностей и прочих «комков» в манной каше бытия.

Крест Эйнштейна

Крест Эйнштейна или Q2237+030 или QSO 2237+0305 — гравитационно линзированное изображение квазара, который располагается по оси зрения за галактикой ZW 2237+030. Это учетверённое изображение образует практически совершенный крест с галактикой-линзой в центре, поэтому его назвали Крест Эйнштейна, в честь создателя Общей теорий относительности, которая позволила предсказать и объяснить явление гравитационных линз.
Крест Эйнштейна может быть найден в созвездии Пегаса по координатам 22h40m30s +3d21m30s.

Квазар

Квазар (англ. quasar — сокращение от QUAsi stellAR radio source — «квази звёздный радиоисточник») — класс внегалактических объектов, отличающихся очень высокой светимостью и настолько малым угловым размером, что в течение нескольких лет после открытия их не удавалось отличить от «точечных источников» — звёзд.

Впервые квазары обнаружили в 1960 году как радиоисточники, совпадающие в оптическом диапазоне со слабыми звездообразными объектами. В 1963 году голландский астроном Мартин Шмидт доказал, что линии в их спектрах сильно смещены в красную сторону. Принимая, что это красное смещение вызвано эффектом Допплера, возникшего в результате удаления квазаров, до них определили расстояние по закону Хаббла.

Очень сложно определить точное число обнаруженных на сегодняшний день квазаров. Это объясняется, с одной стороны, постоянным открытием новых квазаров, а с другой — некоторой размытостью границы между квазарами и другими типами активных галактик. В 2005 году группа астрономов использовала в своём исследовании данные о 195 000 квазаров.

Ближайший и наиболее яркий квазар (3C 273) имеет блеск около 13m и красное смещение z = 0,158 (что соответствует расстоянию около 2 млрд световых лет). Самые далёкие квазары, благодаря своей гигантской светимости, превосходящей в сотни раз светимость нормальных галактик, видны на расстоянии более 10 млрд световых лет. Нерегулярная переменность блеска квазаров на временных масштабах менее суток указывает на то, что область генерации их излучения имеет малый размер, сравнимый с размером Солнечной системы.

Последние наблюдения показали, что большинство квазаров находятся вблизи центров огромных эллиптических галактик.

Квазары сравнивают с маяками Вселенной. Они видны с огромных расстояний (до красного смещения z=6,4), по ним исследуют структуру и эволюцию Вселенной, определяют распределение вещества на луче зрения: сильные спектральные линии поглощения водорода разворачиваются в лес линий по красному смещению поглощающих облаков.

Фух, кажется, все выложил. Час переписывал из книги. Если честно, сам половину непонял. 

Да? Ну так возьми и сам напиши это "новое"! Всегда проще критиковать других, чем сделать самому.

1. тёмная материя или энергия имеет гигансткую массу и не отталкивает а притягиваэт
2.учёные обнаружили этот "тёмный участок" измерением пасстояния до звёзд около него

моё предпожение что Вселенная начёт сжиматся когда самые далёкие галактики будут удалятся со скоростью света

я то не ору ( по ческим стандартам )но как хотите , уже молчу

Спасибо, очень интересно

Очень интересная информация. И всё таки хочу спросить, что общее имеет тёмная материя и чёрные дыры (если это общее имеется), я что-то подобное читал.

Вроде, так и есть (не знаю, насчёт сверхбольших чёрных дыр). Но из чего они состоят?